27/07/10 | La ministra de Hacienda y Obras Públicas, Esther Ruiz, informó que pese a que en el primer semestre del año la Provincia obtuvo mayores ingresos que los previstos, aún hay un déficit presupuestario de alrededor de 200 millones de pesos. Estimó también que para equilibrar las cuentas públicas se requiere de la asistencia financiera del Gobierno nacional, contemplada en la Ley de Presupuesto y todavía no se concretó.

Declaró que en el Presupuesto ejecutado de la primera mitad del año “tuvimos más ingresos por el lado de los impuestos, pero todavía no nos termina de compensar por el lado de los pedidos de fondos por otros lados que ya hemos supuesto” por ley. “Según los cálculos, 200 millones de pesos es lo que todavía estamos necesitando” para equilibrar las cuentas, indicó.

La estimación oficial del Ministerio de Hacienda es que hasta fines de junio Neuquén percibió por impuestos nacionales y provinciales 229.745.622 pesos más que lo que está calculado en la Ley Nº 2712, de presupuesto provincial 2010. Ruiz indicó que esto es posible porque “los impuestos provinciales e impuestos nacionales se proyectan con un criterio de extremada prudencia, para no habilitar partidas que después no podemos dar”.

Mencionó que una parte de esos recursos sirvieron para saldar pagos atrasados a proveedores y organismos. “Con la deuda del Instituto -de Seguridad Social del Neuquén- nos hemos puesto al día y por ahí hemos aplicado ahí, en eso, los ingresos que tuvimos de más en impuestos nacionales y provinciales”, ejemplificó.


Recursos crediticios que no se concretaron

La Ministra agregó que además del pago de cuentas pendientes, la Ley Nº 2712 contempla un déficit presupuestario de 700 millones de pesos a cubrir con “uso del crédito”, es decir, con recursos de asistencia financiera “que aún no han ingresado”.

Precisó que gran parte de los recursos crediticios presupuestados corresponde a la ayuda nacional a través del Plan de Asistencia Financiera (PAF), a la que luego se sumó la propuesta de refinanciación del Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas. En ambos casos, recalcó, los pedidos de asistencia fueron elevados pero todavía no se concretó un acuerdo con el Gobierno nacional.

Recordó que en el presupuesto 2010 “pusimos 400 millones -de pesos- del Plan de Asistencia Financiera que, hasta este mes, no ha sido firmado” y añadió que, “si bien salió lo del -Programa de- Desendeudamiento de Nación, hasta el mes de junio e incluido el mes de julio, nos siguieron descontando y todavía no hemos firmado” el correspondiente acuerdo con el gobierno nacional. “Toda esa parte a mí me sigue faltando en el Tesoro”, remarcó.

Explicó que sí recibieron un anticipo de Nación “que no tiene nombre específico y lo hemos recibido a cuenta del futuro PAF, aunque todavía no lo hayamos firmado”. Sin embargo, aclaró, como se trata de fondos sin categorizar, “eso nos complica internamente a Hacienda, porque no nos habilita a liberar partidas presupuestarias”.

En cuanto al Programa de Desendeudamiento de las Provincias, comentó que hay reclamos pendientes con el Gobierno central por liquidaciones de regalías que se tienen que resolver antes de adherir a esa alternativa de refinanciación.

Relató que con Nación “tenemos varios juicios por cuestiones de regalías o cuestiones que consideramos que están mal liquidadas y el decreto Nº 660, que es el que determina cuáles son las pautas para ingresar al desendeudamiento, en un artículo dice que en la firma tenemos que tratar de limar esos pedidos, o, si los tenemos en la Corte, ver si podemos resolverlos previamente”. Por eso, dijo, “tenemos que ver si las sumas y restas nos son favorables” antes de concretar la adhesión.

Contó que en estos días “se está analizando desde Fiscalía de Estado situación por situación, si este conviene, si este no conviene y, en la suma total, se tomará la decisión”. Anticipó no obstante que, como varios de los juicios pendientes “son de muy vieja data”, es probable que se opte por acordar “algo ahora y no algo dentro de 10 años”.